ПРОТОКОЛ

 

                                                     

Година 2019                                             Град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД                                      ПЪРВИ граждански състав

 

 

На двадесет и седми ноември                 двехиляди и деветнадесета година

в публично съдебно заседание в следния състав:

 

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО ТОМОВ

 

Секретар РУМЯНА КОНОВА  

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТОМОВ

Гр.д. №  6493 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ЗА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ ЕТ «***– ***» - редовно призован, се явява адв. Н.Н. с пълномощно отпреди.

          ЗА ОТВЕТНИКА О.Д.М. – редовно призовани, се явява адв. В.Д. с пълномощно отпреди.

          ЗА ЗАИНТЕРЕСОВАНОТО ЛИЦЕ ЕТ «***» - редовно призовано, се явява адв. И.Ц. с пълномощно отпреди.

          ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

          АДВ. Н. – Моля да се даде ход на делото.

          АДВ. Д. – Моля да дадете ход на делото.

          АДВ. Ц. – Моля да се даде ход на делото.

          Съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

          ПРИЕМА И ВЛАГА в делото представените с писмо от *** на *** писмени доказателства на лист 104 до 111 от делото.

          АДВ. Н. – Водим свидетелите, които са допуснати – ***, *** и ***. Други доказателства няма да соча.

          АДВ. Д. – Представям административната преписка в оригинал. Моля да се извърши констатация с нея и да ми бъде върната след извършената констатация.       

          АДВ. Ц. – Нямам нови искания.

          Съдът извърши констатация на административната преписка, представена от *** на О.Д.М.  и установи, че в същата се съдържат всички доказателства с уточнението, че представените от Ц.П.П. договори за наем на земеделска земя са в пълния си обем с подписите на ***и ***.

          АДВ. Д. – Представям за прилагане по делото само молбата от Ц.П.П. с приложените към него договори за наем на земеделска земя.

          Съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

          След извършената констатация връща оригинала на административната преписка на *** на О.Д.М. с изключение на уведомление с дата *** г. от Ц.П.П. от *** с приложени към него шест договора за наем на земеделска земя и 10 бр. разходни касови ордери.

          ПРИЛАГА към делото оригинала на уведомление с дата *** от Ц.П.П. от *** с приложени към него шест договора за наем на земеделска земя и 10 бр. разходни касови ордери.

          ДОПУСКА до разпит водените в днешното съдебно  заседание свидетели ***, *** и ***.

          Съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

          СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ

          ***- 70 г., неосъждан, без родство

          На свидетеля се напомни наказателната отговорност по чл.290 от НК и същият обеща да каже истината.

          Съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

          ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля ***.

          АДВ. Н. – Познавате ли ***? По какъв повод я познавате? Знаете ли обработва ли тя земи в м. „*** на ***и на какво основание ги обработва?

          СВИДЕТЕЛЯТ *** – Познавам я повече от 10 години. Запознахме се по повод земята да ми я обработват парцела - 18.000 декара, който имам.

          АДВ. Н. - Тази земя разделена ли е? В съсобственост ли е?

          СВИДЕТЕЛЯТ *** - Това е моя дял. Не е разделена.

          АДВ. Н. – Откога? Казвате отпреди 10 години?

          СВИДЕТЕЛЯТ *** - Повече от 10 години – 2006 г. 2007 г. Оттогава досега няма проблеми.

          АДВ. Н. - Какви договори сключвахте през този период за ползване на тази земя? С какъв договор предоставяхте тази ваша земя за ползване?

          СВИДЕТЕЛЯТ *** - Аренден договор под наем.

          АДВ. Н. - Всяка година ли сключвате такъв договор?

          СВИДЕТЕЛЯТ *** - Да, всяка година.

          АДВ. Н. - Имаше ли плащания по този договор?

          СВИДЕТЕЛЯТ *** - Взимам зърно.

          АДВ. Н. – Т. е. това, което сте уговорили да вземате е зърно, а не пари?

          СВИДЕТЕЛЯТ *** Да.

          АДВ. Н. - Тези уговорки бяха спазвани по договорите и до настоящия момент?

          СВИДЕТЕЛЯТ *** Да.

          АДВ. Н. – Тази част от съсобствените имоти знаете ли *** да е влизала във владение и да ги е ползвала? За този период, за който говорите – за тези 10 години?

          СВИДЕТЕЛЯТ *** - Не я познавам.

          АДВ. Н. - Само те са работили?

          СВИДЕТЕЛЯТ *** - Да.

          АДВ. Н. - Може ли да ги посочите къде точно се намира тази част?

          СВИДЕТЕЛЯТ *** - Парцела мисля, че беше *** 18.000 дка са.

          АДВ. Н. - Това е номера по кадастралната карта?

          СВИДЕТЕЛЯТ *** – Да, номера на парцела, 18.000 дка.

          АДВ. Д. – Последно кой обработваше тази земя, за която говорите?

          СВИДЕТЕЛЯТ *** ***.

          АДВ. Ц. – Вие казахте, че са 18.000 дка. От тези 18.000 дка вие каква идеална част имате?

          СВИДЕТЕЛЯТ *** - С *** ми.

          АДВ. Ц. - Само двамата ли имате тези 18.000 дка?

          СВИДЕТЕЛЯТ *** - Да.

АДВ. Ц. - В целия парцел ли ги имате или точно определените тези 18.000 дка?

          СВИДЕТЕЛЯТ *** - Тези, които не са разделени с другите - това ни се полага.

          АДВ. Ц. - Колко са общо наследниците на целия парцел?

          СВИДЕТЕЛЯТ *** – Не мога да ви кажа. Те са от рода.

          АДВ. Ц. -  Целия ви род?

          СВИДЕТЕЛЯТ *** Да.

          АДВ. Ц. - Колко човека са горе-долу?

          СВИДЕТЕЛЯТ *** - Към шест мисля, че са.

          АДВ. Ц. – Вие рента върху колко декара получавате оттам?

          СВИДЕТЕЛЯТ *** - Зърно за 18.000 дка.

          АДВ. Ц. - Вие ли посочихте тези 18.000 дка на ***, които да ги обработва?

          СВИДЕТЕЛЯТ ***  - Да, ние сме сключили договор.

          АДВ. Ц. - А защо точно тези 18.000 дка, а не 100 метра надолу в блока?

          СВИДЕТЕЛЯТ *** - Това ни се полагаше.

          АДВ. Ц. - Някой въвеждал ли ви е във владение?

          СВИДЕТЕЛЯТ *** – Това си е наша наследствена земя.

          АДВ. Ц. - Не е определено откъде докъде трябва да обработва тази земя? Имате ли протокол за делба?

          СВИДЕТЕЛЯТ *** – В момента даже две дела се водят. Не мога да ви разбера въпроса.

          АДВ. Н. – Преди години, когато сте разделили земята така сте се разбрали това да ползвате вие?

          СВИДЕТЕЛЯТ *** - Да.

          АДВ. Н. – Нещо протоколи ли?

          СВИДЕТЕЛЯТ *** - Събираме се и се разбираме устно.

          АДВ. Ц.  – Знаете ли, че има вписан договор за аренда от същата тази ***, която вие не познавате и че трябва да получавате рента от нея в срока на договора?

          СВИДЕТЕЛЯТ *** - Аз нямам договорни отношения.

          АДВ. Ц. - По  закон би трябвало да се обърнете към нея като ***?

          СВИДЕТЕЛЯТ *** - Аз не я познавам.

          АДВ. Ц. - Знаете ли някой от съсобствениците да е продал своите идеални части?

          СВИДЕТЕЛЯТ *** – Имаше разни разправии. Специално аз не съм се занимавал. Знам, че имаше някакви проблеми.

          АДВ. Ц.  – Знаете ли някой от вашите съсобственици, роднини, да са продали своите идеални части?

          СВИДЕТЕЛЯТ *** - Не знам.

          АДВ. Ц. - Не знаете такова нещо?

          СВИДЕТЕЛЯТ *** - Не.

          АДВ. Ц. - Тази и миналата година тази земя кой е работеше тази земя?

          СВИДЕТЕЛЯТ *** - ***. 10-12 години тя се занимава.

          АДВ. Н. – Нямам въпроси.

          АДВ. Д. – Нямам въпроси.

          АДВ. Ц. – Нямам въпроси.

          Съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

          СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ

          ***- 39 г., неосъждан, без родство

          На свидетеля се напомни наказателната отговорност по чл.290 от НК и същият обеща да каже истината.

          Съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

          ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля ***.

          АДВ. Н. – Кажете откъде познавате ***, по какъв повод? Знаете ли тя да обработва в м. „***” земеделски земи, горе-долу в какъв размер и от колко време обработва тези земи? Знаете ли с какви договори ги ползва тя земите?

          СВИДЕТЕЛЯТ *** –Познавам *** понеже сме в съседни имоти. Обработвал съм част от ***земя до 2011 г. Разменяли сме си услуги.

          АДВ. Н. - Това откога е като време?

          СВИДЕТЕЛЯТ *** - Над 10 години.

          АДВ. Н. - Сте съседи на едни и същи ниви, които са в тази м.„***”?

          СВИДЕТЕЛЯТ *** – Да.

          АДВ.  Н. – Знаете ли тя как ги ползва тези ниви? С какви договори?

          СВИДЕТЕЛЯТ *** – С едногодишни договори за наем и рента.

          АДВ. Н.  – Тези земи някога ползвани ли са от ***? Тя да е влизала във владение на тези земи да ги обработва?

          СВИДЕТЕЛЯТ *** Не, нямам такива спомени.

          АДВ. Н. - За целия период единствения ползвател и обработвател е ***?

          СВИДЕТЕЛЯТ *** - Да.

          АДВ. Д. - Вие от нейно име ли сте обработвали земята или самостоятелно вие сте я обработвали?

          СВИДЕТЕЛЯТ *** – Казах, че съм обработвал част от имота понеже имах едногодишен договор с една от съсобственичките с ***.

          АДВ. Д. - Кога е било това нещо?

          СВИДЕТЕЛЯТ *** - До 2011 г. работих част от този имот.

          АДВ. Д. - А след 2011 г. кой го работеше?

          СВИДЕТЕЛЯТ *** - След 2011 г. този имот, за който става въпрос, мисля, че е ***. Моето парче, което аз го работя.

          АДВ. Ц. – Това парче тази година знаете ли с какво беше засято след като работите в този район?

          СВИДЕТЕЛЯТ *** - Със слънчоглед.

          АДВ. Ц. - Знаете ли кой извършил прибирането на реколтата на този слънчоглед?

          СВИДЕТЕЛЯТ *** - Не мога да кажа.

          АДВ. Н. – Нямам въпроси.

          АДВ. Д. – Нямам въпроси.

          АДВ. Ц. – Нямам въпроси.

               Съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

          СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ

          ***- 71 г., неосъждан, без родство

          На свидетеля се напомни наказателната отговорност по чл.290 от НК и същият обеща да каже истината.

          Съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

          ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля ***.  

               АДВ. Н.Познавате ли ***, по какъв повод и откога се познавате?

СВИДЕТЕЛЯТ ***  – Познавам я. Тя обработва земите ми и ми плаща наем за тази работа. Мисля, че от повече от 10 години.

          АДВ. Н. - Къде се намират тези ваши земи?

          СВИДЕТЕЛЯТ *** – М. „***”, ***.

          АДВ. Н. - Като парцел, като номер?

СВИДЕТЕЛЯТ *** - ** е парцела, а 15.000 дка е моята наследствена част, заедно с ***ми. По седем и половина.

               АДВ. Н. - Знаете ли в този период *** да е обработвала тази ваша част от наследствените земи?

          СВИДЕТЕЛЯТ *** – Въобще не я познавам. През цялото време само с *** – фирма „***”.

          АДВ. Н. - Какви договори сключвахте?

          СВИДЕТЕЛЯТ *** - Всяка година сключваме договор за обработка на земя и наем.

          АДВ. Н. - Получавахте ли плащания?

СВИДЕТЕЛЯТ *** - Получаваме всяка година редовно.

          АДВ. Д. – Под каква форма е плащането?

          СВИДЕТЕЛЯТ *** - На мен ми се изплаща само стойностно с пари.

          АДВ. Д. - За 2018 г. сте получили по-голяма рента, отколкото ви се полага за повече земи като количество?

          СВИДЕТЕЛЯТ *** – Получавал съм за 15.000 дка.

          АДВ. Д. – Защото има РКО, приложен по делото, за 23.220 декара?

          СВИДЕТЕЛЯТ *** - Имам още едни 15.000 дка, които тя ги работи.

          АДВ. Ц. ***?

          СВИДЕТЕЛЯТ *** – Не, те са откъм ***джинс.

          АДВ. Ц. – В този парцел, който вие твърдите, че сте отдавали с едногодишен договор какъв размер е парцела?

          СВИДЕТЕЛЯТ *** – Общото мисля, че е над 300.000 дка.

          АДВ. Ц.  – Знаете ли *** да е закупувала в идеални части от ваши роднини част от тази земя и да е станала съсобственик заедно с вас? Това известно ли ви е?

          СВИДЕТЕЛЯТ *** - С мен няма никакъв договор.

          АДВ. Ц. - Вие знаете ли, че някой от вашите роднини са продали идеални части от земята си?

          СВИДЕТЕЛЯТ *** – Мисля, че има продадени идеални части.

          АДВ. Ц. - Вие ли посочихте тези 15.000 дка на ***, които трябва да се работят от нея, конкретното място, как стана, че тя е работила точно тези 15.000 дка през годините с едногодишен договор?

          СВИДЕТЕЛЯТ *** - Аз нямам договор с нея. Аз имам договор с ***.

          АДВ. Н. - Как си разпределихте земите наследниците?

          СВИДЕТЕЛЯТ *** -  Не си спомням. Може би ***ми да е бил там.

          АДВ. Ц.  – Точно конкретно място, което твърдите, че се работи?

          СВИДЕТЕЛЯТ *** - Тя е била ползвана от нашите деди.

          АДВ. Ц.  – Една маса от 300.000 дка би трябвало да се разпредели някак си. Кой ви каза, че точно тези 15.000 дка може да ги предоставите с едногодишен договор на тази ******, с която вие се познавате?

          СВИДЕТЕЛЯТ *** - Имаме и дело.

          АДВ. Н. - Ако си спомняте навремето как е разпределено?

          ВЪПРОС НА СЪДА - Не сте присъствали на някакви фактически действия да се разпределя този парцел, някакъв протокол?

          СВИДЕТЕЛЯТ *** - Не.

          АДВ. Ц. - Знаете ли тази земя, която вие сте предоставили, с какво е била засята от ******?

          СВИДЕТЕЛЯТ *** - Нямам представа и не ме интересува. Ние сме си договор за плащане на рента за обработка на земята. Една година може да се остави на угар. Нямам представа какви култури са.

          АДВ. Н. – Нямам въпроси. Нямаме други искания. Представям списък на разноските.

          АДВ. Д. – Нямам въпроси. Нямам други искания. Представям списък на разноските.

          АДВ. Ц. – Нямам въпроси. Нямам други искания.

          Съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

          ПРИЕМА И ВЛАГА в делото представените от *** на жалбоподателя и на О.Д.М. списъци на направените деловодни разноски.

               ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

          ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

          АДВ. Н. – Уважаеми господин Председател, от името на доверителката ми ще Ви моля да отмените оспорената заповед *** от ***г. на *** на О.Д.М. като неправилна и незаконосъобразна, а и също така постановена в нарушение на административно-производствените правила по съображения, които ще изложа в писмена защита в определен от Вас срок. Моля да ни присъдите направените в производството разноски по приложения списък на разноските.

          АДВ. Д. – Уважаеми господин съдия, моля да отхвърлите предявената жалба като неоснователна. Моля да ни присъдите направените разноски по делото съгласно приложения списък по чл.80 от ГПК. Желаем да представим писмени бележки след като се запознаем с бележките на жалбоподателя.

          АДВ. Ц. – Поддържам становището на ответната страна. Ще представя писмени бележки.

          Съдът определя 10-дневен срок за представяне на писмени бележки по делото.

          Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение на 13.12.2019 г.  

          ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:57 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: